selbst gehostet im Vergleich
OpenStatus vs. Uptime Kuma: Was passt zu Ihrer Arbeitsweise?
Das eine ist Überwachung als Code mit einer gehosteten Flotte in mehreren Regionen, das andere das selbst gehostete Dashboard mit den meisten Sternen auf GitHub. Beide sind Open Source und beide sind gut; sie setzen sehr unterschiedliche Teams voraus. Erst die Fakten, dann, wo Uptimepage zwischen ihnen steht.
Die Tabelle unten ist der ganze Vergleich, ungekürzt. Lesen Sie sie ruhig zuerst, es ist dieselbe, die wir Ihnen schicken würden.
AGPL-3.0 · eine Binärdatei · kostenloser Tarif · keine Karte nötig
Die Fakten nebeneinander
| OpenStatus | Uptime Kuma | Uptimepage | |
|---|---|---|---|
| Lizenz | AGPL-3.0 | MIT | AGPL-3.0 |
| selbst betreiben | TS-Stack aus mehreren Diensten | ein Container | eine Binärdatei + compose |
| gehostete Option | ja, kostenloser Tarif | nein | ja, kostenloser Tarif |
| Check-Typen | HTTP · TCP · DNS, mehr im Schema | 31, inkl. DBs · MQTT · Browser | HTTP · TCP · DNS · TLS · Domain · Ping · Heartbeat · Flow · manuell |
| kürzestes Intervall | 30 s in gehosteten kostenpflichtigen Tarifen | 1 s | 60 s kostenlos · 30 s Team · 10 s selbst gehostet |
| Prüfung aus mehreren Regionen | 28 gehostete Regionen | über das Globalping-Add-on | 13 gehostete Regionen |
| Abonnenten der Statusseite | E-Mail · Webhook · Slack · RSS | nur RSS | E-Mail · Webhook |
| Konfiguration als Code | Terraform · REST · CLI · MCP | nur UI, keine Verwaltungs-API | Terraform · REST · MCP |
| Teams und Rollen | Mitglieder in kostenpflichtigen Tarifen | ein gemeinsamer Login | Organisationen + Rollen |
| Community (GitHub-Sterne) | ~8,9k | ~89k | jung |
Der Open-Source-Checker von OpenStatus implementiert HTTP, TCP und DNS; Monitortypen für ICMP, UDP und TLS-Zertifikate existieren in seinem API-Schema.
Die 2.x-Reihe von Uptime Kuma hat einen Monitortyp Globalping hinzugefügt, sodass Checks ohne zweite Instanz von anderen Standorten aus laufen können; eine Sondenflotte, die Sie kontrollieren, ist das trotzdem nicht.
Sternezahlen von GitHub, gerundet, Juli 2026.
Im Juli 2026 anhand des Repositorys, der Dokumentation und der Tarifseiten jedes Projekts geprüft, die Abonnentenkanäle von OpenStatus erneut im September 2026. Aktualisieren, sobald ein Projekt eine neue Version veröffentlicht.
Zwei Philosophien, nicht zwei Funktionslisten
Der eigentliche Unterschied ist, wer steuert. Uptime Kuma denkt von der UI her: Sie klicken Monitore in ein Dashboard, und die Konfiguration liegt in seiner Datenbank. Es gibt keine offizielle REST-API zur Verwaltung von Monitoren und keinen Terraform-Provider, was für eine Person in Ordnung ist und für ein Team mit Review-Gewohnheiten mühsam. OpenStatus beginnt am anderen Ende: Monitore sind YAML, CLI-Befehle, GitHub Actions oder Terraform, und das Dashboard ist eine Ansicht dieser Konfiguration, mit einer vollständigen REST-API darunter.
Wo Uptime Kuma vorn liegt
Bandbreite und Community. Kuma beherrscht von Haus aus 31 Monitortypen, darunter Datenbanken, MQTT, SNMP und einen echten Browser-Check mit Chromium, und es kann 94 Dienste benachrichtigen. Es ist als ein Container in fünf Minuten installiert, die 2.x-Reihe hat ihr Mindestintervall auf eine Sekunde gesenkt, und es hat mit großem Abstand die größte Community aller Tools in diesem Bereich, für fast jedes Problem, auf das Sie stoßen, gibt es also schon Antworten.
Wo OpenStatus vorn liegt
Teams und Prüfstandorte. OpenStatus betreibt eine gehostete Sondenflotte in achtundzwanzig Regionen bei drei Cloud-Anbietern, sodass Sie Ihren Dienst so sehen, wie Nutzer auf anderen Kontinenten ihn sehen, ohne selbst Agenten zu betreiben. Es hat Organisationen mit unbegrenzt vielen Mitgliedern in den kostenpflichtigen Tarifen, Statusseiten, die zusätzlich zu RSS E-Mail-, Webhook- und Slack-Abonnenten annehmen, und eine Störungsbehandlung, die Störungen automatisch schließt. Kuma hat einen gemeinsamen Login ohne Rollen, prüft von dort, wo Sie es installiert haben, es sei denn, Sie greifen zu seinem Monitortyp Globalping, und seine Statusseiten bieten einen RSS-Feed statt Benachrichtigungen für Abonnenten.
Die ehrlichen Einschränkungen bei beiden
Selbst gehostet ist OpenStatus ein TypeScript-Stack aus mehreren Diensten mit externen Datenbankabhängigkeiten, schwerer zu betreiben als der einzelne Container von Kuma, und sein Open-Source-Checker deckt weniger Protokolle ab, als sein API-Schema ankündigt. Die Grenzen von Kuma liegen in seiner Struktur: Mehrbenutzerbetrieb und eine Verwaltungs-API sind seit Jahren offene Feature-Wünsche, weil die Architektur für eine einzelne Person mit einem Browser gebaut wurde.
Wo Uptimepage passt
Uptimepage steht bewusst zwischen beiden: eine Rust-Binärdatei, gebaut für Teams, wie Kuma es nicht ist, mit dem Ansatz als Code, für den OpenStatus bekannt ist. Sie erhalten HTTP-, TCP-, DNS-, TLS-, Domain-, Ping-, Heartbeat- und Browser-Flow-Checks, Organisationen mit Rollen, einen Terraform-Provider, eine REST-API und einen MCP-Server, dazu eine Statusseite mit Ihrer Marke, bestätigten E-Mail- und Webhook-Abonnenten und automatisch eröffneten Störungen. Die Sonden laufen in mehreren Regionen, und Sie können eigene betreiben. Kostenlos gehostet ohne Karte, oder selbst gehostet unter AGPL mit docker compose.
- 01Melden Sie sich mit GitHub oder Google an. Keine Karte, kein Verkaufsgespräch.
- 02Fügen Sie eine URL ein. Der erste Check läuft, bevor Sie diesen Satz zu Ende gelesen haben.
- 03Veröffentlichen Sie die Statusseite, oder exportieren Sie sie nach Terraform und behalten Sie sie in Git.
api99,98 %
p95 142 ms · eine Störung in 45 Tagen
dashboard99,91 %
p95 318 ms · zwei beeinträchtigte Tage
webhooks99,99 %
p95 88 ms · keine Störungen
BEHOBEN14 Min.
Erhöhte Latenz bei der Dashboard-API
14:22 behoben, Latenz wieder unter 300 ms
14:08 automatisch vom Dashboard-Check eröffnet
verfügbar beeinträchtigt ausgefallen 45 Tage · E-Mail- und Webhook-Abonnenten
Häufige Fragen
Ist OpenStatus oder Uptime Kuma leichter selbst zu hosten?
Hat Uptime Kuma eine API oder einen Terraform-Provider?
Welche Statusseite können meine Kunden abonnieren?
Ist Uptime Kuma für ein Homelab weiterhin eine gute Wahl?
Links
In unter 5 Minuten startklar.
Funktionen · Preise · Notizen