comparativa de herramientas autoalojadas
OpenStatus vs. Uptime Kuma: ¿cuál encaja con su forma de trabajar?
Uno es monitoreo como código con una flota multirregión alojada; el otro, el panel autoalojado con más estrellas de GitHub. Los dos son de código abierto y los dos son buenos, pero presuponen equipos muy distintos. Primero los datos, y luego dónde se sitúa Uptimepage entre ellos.
La tabla de abajo es la comparación completa, sin editar. Léala primero si lo prefiere: es la misma que le enviaríamos.
AGPL-3.0 · un solo binario · plan gratuito · sin tarjeta
Los datos, frente a frente
| OpenStatus | Uptime Kuma | Uptimepage | |
|---|---|---|---|
| licencia | AGPL-3.0 | MIT | AGPL-3.0 |
| ejecutarlo usted mismo | stack TS de varios servicios | un contenedor | un binario + compose |
| opción alojada | sí, plan gratuito | no | sí, plan gratuito |
| tipos de comprobación | HTTP · TCP · DNS, más en el esquema | 31, incl. bases de datos · MQTT · navegador | HTTP · TCP · DNS · TLS · dominio · ping · heartbeat · flow · manual |
| intervalo más corto | 30 s en planes alojados de pago | 1 s | 60 s gratis · 30 s Team · 10 s autoalojado |
| sondas multirregión | 28 regiones alojadas | con el complemento Globalping | 13 regiones alojadas |
| suscriptores de la página de estado | correo · webhook · Slack · RSS | solo RSS | correo · webhook |
| configuración como código | Terraform · REST · CLI · MCP | solo la interfaz, sin API de gestión | Terraform · REST · MCP |
| equipos y roles | miembros en planes de pago | un solo inicio de sesión | organizaciones + roles |
| comunidad (estrellas en GitHub) | ~8,9k | ~89k | joven |
El comprobador de código abierto de OpenStatus implementa HTTP, TCP y DNS; los tipos de monitor ICMP, UDP y de certificado TLS existen en el esquema de su API.
La línea 2.x de Uptime Kuma añadió un tipo de monitor Globalping, así que las comprobaciones pueden ejecutarse desde otras ubicaciones sin una segunda instancia; aun así, no es una flota de sondas que usted controle.
Recuentos de estrellas de GitHub redondeados, julio de 2026.
Verificado en julio de 2026 con el repositorio, la documentación y las páginas de planes de cada proyecto; los canales de suscripción de OpenStatus se volvieron a comprobar en septiembre de 2026. Actualizar cuando un proyecto publique una versión nueva.
Dos filosofías, no dos listas de funciones
La diferencia real es quién lleva el volante. Uptime Kuma parte de la interfaz: usted añade monitores con clics en un panel, y la configuración vive en su base de datos. No hay una API REST oficial para gestionar monitores ni un proveedor de Terraform, lo que está bien para una persona y resulta doloroso para un equipo acostumbrado a revisar los cambios. OpenStatus parte del extremo opuesto: los monitores son YAML, comandos de CLI, GitHub Actions o Terraform, y el panel es una vista de esa configuración, con una API REST completa por debajo.
Donde Uptime Kuma va por delante
En amplitud y en comunidad. Kuma admite de serie 31 tipos de monitor, incluidas bases de datos, MQTT, SNMP y una comprobación con un navegador Chromium real, y puede enviar notificaciones a 94 servicios. Se instala en un contenedor en cinco minutos, la línea 2.x bajó su intervalo mínimo a un segundo, y tiene, con diferencia, la comunidad más grande de todas las herramientas de este ámbito, lo que significa que hay respuestas para casi cualquier problema con el que se encuentre.
Donde OpenStatus va por delante
En equipos y en ubicaciones de comprobación. OpenStatus opera una flota de sondas alojada en veintiocho regiones de tres proveedores de nube, así que ve su servicio como lo ven los usuarios de otros continentes, sin ejecutar agentes usted mismo. Tiene organizaciones con miembros ilimitados en los planes de pago, páginas de estado que aceptan suscriptores por correo, webhook y Slack además de RSS, y una gestión de incidentes que los resuelve automáticamente. Kuma tiene un solo inicio de sesión sin roles, comprueba desde donde lo instaló salvo que recurra a su tipo de monitor Globalping, y sus páginas de estado ofrecen un feed RSS en lugar de notificaciones a suscriptores.
Las salvedades honestas de ambos
OpenStatus autoalojado es un stack de TypeScript de varios servicios con dependencias de bases de datos externas, más difícil de operar que el contenedor único de Kuma, y su comprobador de código abierto cubre menos protocolos de los que anuncia el esquema de su API. Los límites de Kuma son estructurales: el soporte multiusuario y una API de gestión llevan años como peticiones de funciones abiertas, porque la arquitectura se construyó para un solo operador con un navegador.
Dónde encaja Uptimepage
Uptimepage se sitúa a propósito entre los dos: un único binario de Rust hecho para equipos, como no lo está Kuma, con el enfoque como código por el que se conoce a OpenStatus. Tiene comprobaciones HTTP, TCP, DNS, TLS, de dominio, ping, heartbeat y de flujos de navegador, organizaciones con roles, un proveedor de Terraform, una API REST y un servidor MCP, además de una página de estado con su marca, suscriptores confirmados por correo y webhook e incidentes abiertos automáticamente. Las sondas son multirregión y puede ejecutar las suyas propias. Alojado gratis y sin tarjeta, o autoalojado bajo AGPL con docker compose.
- 01Inicie sesión con GitHub o Google. Sin tarjeta, sin llamada comercial.
- 02Pegue una URL. La primera comprobación se ejecuta antes de que termine de leer esto.
- 03Publique la página de estado, o expórtela a Terraform y guárdela en Git.
api99,98 %
p95 142 ms · un incidente en 45 días
dashboard99,91 %
p95 318 ms · dos días degradados
webhooks99,99 %
p95 88 ms · sin incidentes
RESUELTO14 min
Latencia elevada en la API del panel
14:22 resuelto, latencia de nuevo por debajo de 300 ms
14:08 abierto automáticamente por la comprobación del panel
activo degradado caído 45 días · suscriptores por correo y webhook